浙江日报

  当马歇尔戴声学公司、德国MULLER BBM、英国ARUP等国际闻名声学公司，追随着我国的修建潮蜂拥而至后纷繁发现，在适当长一段时间里我国建造的剧院和音乐厅留下了不少惋惜。

  2004年启用的上海东方艺术中心，出资10亿元，是上海重要的标志性文化设备之一。这个外形宛如一朵美丽的“蝴蝶兰”的艺术中心由1953座音乐厅、1020座歌剧厅和333座演奏厅组成。马歇尔博士在该中心调查了半个小时后他的点评是，“音乐厅的低频混响时间缺乏”。这不是东方艺术中心的这一缺点第一次被指出。此前，国内的一位声学工作者直言，“该音乐厅的声学规划是一个败笔，因为厅内的低频声缺乏而显得高频声特别杰出”。而艺术中心的一位管理人员指出，“有观众反映在交响乐表演时，后边坐席的观众听不到大提琴的声响”。

  大提琴声哪里去了？马歇尔博士的剖析是，“形成低频混响时间缺乏有几个原因，其间最主要的原因是所用墙板的厚度太薄，刚性差，反抗低频共振的能力差，当音乐声辐射到墙板时激起墙板的共振，然后吸收了低频声能”。

  据了解，音乐厅的墙板是选用2.5厘米厚的GRG板构成。GRG板材，俗称加强石膏板，这种板材因为归纳物理机械性能较好，并能做成杂乱的形状，所以近年来被遍及的应用于音乐厅和歌剧院。正是吸取了东方艺术中心音乐厅的经验，北京电视中心剧院和广州歌剧院选用了4厘米厚的GRG板。